附件3.

项目综合评分表

评分信息	序号

评分项

行号

内容

具体分值

评分准则

1

价格（10分）

1

投标报价

10

评审内容及标准：
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，得10分。其他投标人价格得分＝（投标基准价/投标报价）×100。

2

技术（55分）

1

实施方案内容

20

评审内容：
投标人须针对本项目需求提供服务方案，包括下述内容：

1.工作方案及人员安排

2.工作计划

3.熟悉第三方监测工作
评审标准：
包括以上3项要求得10分，包括以上2项要求得6分，包括以上1项要求得2分。在此基础上，方案合理、可操作性强的加10分；方案合理、可操作性一般的加5分。

2

项目重难点分析、应对措施及相关的合理化建议

15

评审内容：
投标人须针对本项目需求提供对项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议，包括下述内容：

1.项目重点难点分析；

2.应对措施；

3.相关的合理化建议。
评审标准：
包括以上3项要求得10分，包括以上2项要求得6分，包括以上1项要求得2分。在此基础上，方案合理、可操作性强的加10分；方案合理、可操作性一般的加5分。

3

质量保障措施及方案

20

评审内容：
1.工作方案整体情况；

2.人员安排合理化程度；

3.服务保障措施。

4.承诺评分。
评审标准：
1.根据提交材料的整体印象，包括材料制作的精细化程度、材料的细节、方案的字数、整体结构等评分。优5分，良3分，差1分，最高分5分；

2.根据工作方案人员安排、工作计划的合理化程度，对行政事业单位老干服务、第三方监测工作的熟悉程度，合理化建议能采纳情况等评分。优5分，良3分，差1分，最高分5分；

3.根据对驻点人员工资福利、员工管理、服务标准、员工培训等措施评分。优5分，良3分，差1分，最高分5分；

4.违约承诺。根据对无法完成或无法按要求完成服务事项行为的承诺评分。优5分，良3分，差1分，最高分5分。

3

综合

实力(30分)

1

拟安排的项目负责人情况（仅限1人）

15

评审内容：
投标人须针对本项目需求安排1名项目负责人，评审包括下述内容：

1.从事行政事业单位同类或类似项目经验

2.学历情况

3.取得职称或证书情况
评审标准：
具有从事行政事业单位同类或类似项目经验得5分，具有大专以上学历得5分，具有中级以上职称或者取得同等职业技能证书的得5分。（提供相关证明材料）

2

拟安排的项目主要团队成员情况（除项目负责人外）

15

评审内容：

投标人须针对本项目需求安排1名团队成员，评审包括下述内容：
1.从事行政事业单位同类或类似项目经验

2.学历情况

3.取得职称或证书情况
评审标准：
具有从事行政事业单位同类或类似项目经验得5分，具有大专以上学历得5分，具有中级以上职称或者取得同等职业技能证书的得5分。（提供相关证明材料）

4

诚信情况（5分）

1

诚信情况

5

（一）评分内容：

供应商存在《深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法》（深财规〔2023〕3号）列明的一般行政处罚信息、一般违法失信记录信息的，本项不得分，不存在上述情形的本项得100分。供应商无需提供任何证明材料，评标过程中由工作人员向评审委员会提供有关供应商诚信查询结果。

（二）评分依据：

查询渠道：通过“信用中国”（www.creditchina.gov.cn，下载信用信息报告）、“中国政府采购网”（www.ccgp.gov.cn）”、“深圳市政府采购监管网”（http://zfcg.sz.gov.cn）以及“深圳政府采购智慧平台信用库”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以开标当日的查询结果为准。