公开裁决书29-胡日明诉深圳新惠利建设工程有限公司、深圳市中昇建筑劳务有限公司仲裁裁决书

深圳市劳动人事争议仲裁委员会

仲 裁 裁 决 书

　　深劳人仲裁【2020】5356号

　　案号：深劳人仲案【2020】9876号。

　　申请人：胡日明，男，住址：*，公民身份号码：*。

　　委托代理人：温富春、卢志强，均系广东大洲律师事务所律师。

　　第一被申请人：深圳新惠利建设工程有限公司。

　　地址：*。

　　法定代表人：池庚江。

　　委托代理人：雷瑛、路翔，均系第一被申请人员工。

　　第二被申请人：深圳市中昇建筑劳务有限公司。

　　地址：*。

　　法定代表人：刘利平。

　　委托代理人：王瑞、徐林，均第被二被申请人员工。

　　案由：劳动合同等争议。

　　申请人与两被申请人因以上争议一案，于2020年08月07日向本委申请仲裁，经本委依法立案并开庭审理，申请人委托代理人卢志强，两被申请人委托代理人雷瑛、路翔、徐林到庭参加庭审，现本案已审理终结。

　　申请人的仲裁请求为：1、裁决确认申请人与第二被申请人于2019年08月10日至2019年09月11日存在事实劳动关系。2、裁决确认第二被申请人对申请人工伤事故承担工伤保险责任。

　　本委查明：申请人主张经案外人骆大禹介绍于2019年8月10日入职第二被申请人，任职泥水工；第二被申请人承包了第一被申请人在龙岗区龙凤路颐翠名庭项目，2019年9月11日申请人在项目处因工受伤，因工伤鉴定需要，现要求确认第二被申请人与申请人自2019年8月10日至2019年9月11日期间存在劳动关系。为此，申请人提交劳动合同、施工现场和告知牌照片予以证明。劳动合同显示，合同签订的主体为申请人与第二被申请人，合同期限自2019年8月10日至工程项目结束止，落款处有申请人及第二被申请人的签章。

　　第一被申请人对申请人提交的上述证据予以确认，但对证明目的不予确认，辩称双方不存在劳动关系，第二被申请人承包了第一被申请人颐翠名庭项目的劳务分包工程，申请人系第二被申请人的员工。为此，第一被申请人提交第二被申请人建筑业企业资质证书，证明第二被申请人符合建筑承包资质。

　　第二被申请人对申请人提交的证据及主张予以认可，并确认申请人在颐翠名庭项目因工受伤的事实。

　　上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及有关书证证明，足以认定。

　　本委认为：申请人与第二被申请人签订了书面劳动合同，且第二被申请人对于自2019年8月10日至2019年9月11日期间与申请人存在劳动关系的事实无异议，本委予以采信，依法认定申请人与第二被申请人自2019年8月10日至2019年9月11日期间存在劳动关系。

　　关于承担工伤保险责任的请求。申请人与第二被申请人虽存在劳动关系，但是否承担工伤保险责任应当依据社保部门的工伤认定结论确定，在未经工伤认定的情况下，申请人的该项仲裁请求缺乏事实依据，本委不予支持。

　　根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条的规定和本委对上述事实的认定，仲裁裁决如下：

　　一、确认申请人与第二被申请人自2019年8月10日至2019年9月11日期间存在劳动关系；

　　二、驳回申请人其他仲裁请求。

　　本仲裁裁决为非终局裁决。双方当事人如不服本仲裁裁决，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；逾期不起诉，仲裁裁决即发生法律效力。

　　仲裁员：邹恒忠          

　　深圳市劳动人事争议仲裁委员会

　　二〇二〇年十一月十二日    

　　书记员：黄茵